为什么把这两部电影放在一起做比较，相信原因大家都很明了。

首先，两部电影上映的时间前后相隔只有一个星期；其次，同样都是贺岁档上映的电影，大制作，大导演；甚至连剧情都是一样的惨烈。

当然，最重要的原因是我很懒，把两部电影一起写了。

《投名状》和《集结号》

1。嚎头

毫无疑问，两部电影的嚎头都是极其响亮的。

《投名状》，导演陈可辛本身就很有看点了，再加上此片由李连杰、刘德华、金城武、徐静蕾，四个大陆，香港，亚洲乃至世界知名的演员联合主演。嚎头如何？

《集结号》，导演冯小刚，在大陆也算得上能呼风唤雨吧。虽然演员阵容不算那么强大，最出名的也就是邓超和任泉。但是……这电影可是上了新闻联播的！怎么样，嚎头够大了吧？！

2。基调，场面

两部电影的剧情都是如此地惨，自然基调也都是灰色的了。

无论是场景的布置还是电影的配乐，都是如此悲伤和无奈，都是灰色，都是质朴。

不过，《投名状》的场面，可比《集结号》要大多了。

虽然都是战斗场景，虽然《集结号》的年代还是要近一些，武器要先进许多。

可场面，还是《投名状》要大一些，视野要宽广一些。

 

3。《投名状》

看《投名状》之前，还有一点点的担心。

怕《投名状》和《墨攻》会类似，怕陈可辛这个自称不会拍武打片的导演这次的作品确实不如以前的作品那么精彩。

不过，自己的担心是多余的。

陈可辛不愧是陈可辛。

无论是什么题材的电影，无论他自己有没有拍过这种类型的电影。

他都能将故事诠释得可歌可泣，值得回味。

这样一个关于男人之间情谊，兄弟情谊，关于誓言，关于背叛的故事，在他的镜头下，就充满了感动，充满了韵味。

每一个场景的布置，都是那么的真实而完美。

每一个场面的叙述，都是那么的细腻而出色。

当然，没有任何一部电影是绝对的完美无暇的。

但起码，在第一次看这部电影的时候，我找不到什么纰漏。当然也无心去寻找什么纰漏。好好欣赏都还来不及了，还找什么BUG？

只有一些细微的地方，个别的台词，还值得考究。

有什么理由，不看《投名状》？

 

4。《集结号》

开场之前，我就已经做好了万分的准备，准备大哭一场。

可惜的是，我未能如愿。

就算是新闻联播大力宣传了，就算是记者同志们宣称片子有20处值得流泪的地方。

我却，一滴眼泪也没有流。引用一句话，不知是我太冷血，还是电影太做作。

不过很显然，是电影太做作了。想我看《投名状》时眼泪是用飙的。

《集结号》，完完全全的主旋律电影。当然这部中国的主旋律电影，和其它的中国主旋律有所区别。因为它很有抄袭西方人文思想的嫌疑。

电影散场之后，听见一人在背后说：“这部电影好像《拯救大兵瑞恩》哦！”

无语。不知是冯导学的太像了还是这位观众之前看了影片大量的介绍。

的确，电影开头的那一段巷道战，很有《拯救大兵瑞恩》中某一段的味道，或者说是小抄了一下。

可是，无论从历史背景，从场面，从故事，从叙述故事的方法，从内涵……从各个方面来看，《集结号》和《拯救大兵瑞恩》，都没有可比性。因为两部电影根本就不在一个档次，一个层次，一个级别上。

冯小刚说是向斯皮尔伯格致敬，却是以抄袭式的镜头向斯皮尔伯格致敬。不知道老斯会怎么想。当然老斯恐怕恐怕不会看《集结号》吧。

美国的主旋律电影那么多，不知冯导的这部比得上哪一部。

生硬的台词，生硬的煽情。没完没了的煽情。就能赚取观众的眼泪吗？

《集结号》也不是完全没有看点。

电影的场景布置十分真实，演员的表演也算是可圈可点。

不过，任何一部好的电影，都应该做得到吧？

《集结号》，就是一部商业片，只不过是一部上了新闻联播的商业片。

但是，中国太需要这样的电影了。什么《黄金甲》《夜宴》之内的电影，拍来也没意思，就是招骂。只是下一次，希望能拍好点儿了。

学西方的人道主义，灌以中国特色，未免显得太生硬了。也没什么意思。

 

5。女主角

两部电影都只有唯一的一个女主角，自然又引起了一些争论和比较。

而讨论似乎是一边倒的。